Silenttoronto

3 Cara Terbaik Menemukan Kegagalan Pemain Film Cinema

3 Cara Terbaik Menemukan Kegagalan Pemain Film Cinema

Saya baru-baru ini terinspirasi dan dibantu oleh buku bagus Pilar Alessandra, Penulis Skenario Coffee Break yang kini mensupport situs Maxbet. Ditulis untuk penulis skenario yang menyulap pekerjaan harian, anak-anak, dan gangguan lain yang menyita waktu, buku ini terdiri dari serangkaian kuesioner singkat, masing-masing dirancang untuk memfokuskan pikiran Anda pada satu aspek skenario selama sepuluh menit. Menurut saya, ini cara yang bagus untuk memanfaatkan waktu terbatas secara optimal. Namun, kekurangan karakter utama sebagai elemen cerita dasar tidak benar-benar dibahas secara terpisah di dalam buku, jadi saya membuat kuesioner rehat kopi saya sendiri.

Cacat karakter utama adalah unsur penting dalam skenario, karena itulah yang menghentikan mereka untuk mencapai tujuan. Itu adalah hal yang paling enggan mereka hadapi, karena rasa sakit atau kehilangan yang terlibat saat benar-benar mengakui kekurangannya dan kemudian berubah. Ini juga yang digunakan oleh antagonis dan digunakan untuk mempersulit karakter utama. Namun kekurangannya tidak hanya penting untuk menulis cerita, tetapi juga merupakan bahan penting dalam logline yang baik. Ini adalah inti dari deskripsi karakter utama, dan dengan demikian menunjukkan jenis busur apa yang harus dilalui oleh karakter utama agar ada resolusi yang memuaskan untuk cerita, apa pun genre.

Jadi, tanpa basa-basi lagi, berikut adalah tiga pertanyaan yang dapat dengan mudah dipikirkan selama sepuluh menit antara menyetrika dan mencuci, atau saat menunggu janji atau pertemuan, atau saat putri Anda mengikuti pelajaran balet … Oh , dan inilah pelepasan tanggung jawab saya: Saya hanya mengatakan jenis curah pendapat ini berguna, karena menurut saya itu berguna. Seperti biasa, moto saya adalah: apapun yang berhasil untuk Anda. Jangan ragu untuk mengubah atau mengabaikan pertanyaan ini sesuka hati.

Bagaimana ceritanya berakhir?

Bagaimana ceritanya berakhir

Jika Anda tahu bagaimana Anda ingin cerita Anda berakhir, bagaimana dengan karakter utama? Apa yang mampu mereka lakukan (secara fisik, emosional, spiritual, moral, dll.) Di akhir cerita, yang tidak mampu mereka lakukan di awal? Berikut ini beberapa contohnya. Bukan dari Jaws, Tootsie, The Wizard of Oz, atau bahkan Casablanca, meskipun …

Pada akhir karakter Hallum Foe Jamie Bell mampu menjadi keintiman yang nyata. Itu akhir yang memuaskan, karena kekurangannya pada awalnya adalah ketidakmampuannya untuk berduka atas bunuh diri ibunya, hambatan psikologis yang terwujud dalam perilakunya yang aneh dan anti-sosial, dan mengakibatkan keterasingan dan kesepiannya.

Ini satu lagi: Di ​​akhir Hot Fuzz, karakter Simon Pegg terbukti dalam komitmennya yang kejam terhadap keadilan, yang justru merupakan ‘cacat’ yang membuatnya diturunkan ke desa yang tampaknya lancar sejak awal. Dalam cerita ini, keengganan karakter utama untuk ‘memainkan permainan’ (yaitu, dia bekerja terlalu rajin, membuat rekan-rekan polisi terlihat buruk) tetap teguh, tetapi berubah dari cacat menjadi kekuatan.

Jadi, mengetahui bagaimana cerita Anda berakhir memungkinkan Anda untuk ‘merekayasa balik’ alur karakter utama, dan menentukan kekurangan apa yang paling tepat untuk memulai.

Apa Tujuan Antagonis?

Apa Tujuan Antagonis

Setiap antagonis hebat memiliki cerita mereka sendiri, sesuatu yang mereka coba capai yang dihalangi oleh karakter utama. Jadi karakter utama akan bertarung habis-habisan dengan kekuatan yang mengenal mereka dengan baik dan sangat ingin menghentikan mereka, terutama dengan memukul mereka di tempat yang paling menyakitkan. Seringkali, antagonis pada dasarnya menginginkan hal yang sama dengan karakter utama, tetapi memiliki pandangan dunia moral yang bertentangan secara diametris.

Dalam Keraguan John Patrick Stanley, baik Meryl Streep maupun Philip Seymour Hoffman memiliki kepentingan terbaik dari para siswa di sekolah Katolik mereka. Namun, mereka berbeda ide tentang bagaimana mencapai ini. Karakter Meryl Streep adalah seorang pendisiplin kuno, dan Philip Seymour Hoffman adalah seorang liberal yang berpikiran terbuka. Dia akan melakukan apa saja untuk mencegahnya memperkenalkan budaya yang lebih toleran dan toleran ke dalam sekolah Katoliknya, termasuk membuat ‘insiden’ untuk membenarkan pemecatannya. Kekurangan Hoffman adalah keyakinannya bahwa bersikap terbuka tentang keraguannya akan membawa perubahan positif. Namun, di akhir cerita, Hoffman dapat menerima bahwa ada beberapa hal yang tidak dapat dia ubah. Wawasan ini adalah hasil langsung dari serangan intens dan akhirnya sukses padanya oleh Meryl Streep.

Jadi, jika jelas apa yang diinginkan oleh antagonis, kekurangan karakter utama adalah apa yang mereka butuhkan untuk menyelesaikan pekerjaan.

Apa yang Membuat Tujuan Karakter Utama Sulit Dicapai?

Apa yang Membuat Tujuan Karakter Utama Sulit Dicapai

Hal spesifik apa yang harus dicapai oleh karakter utama agar kita tahu bahwa ceritanya sudah selesai? Apa yang mereka harus menangkan, ditaklukkan, melarikan diri dari, mendapatkan kembali, melepaskan, menahan diri dari… dll.? Dan apa yang membuat mereka jauh lebih sulit mencapai ini daripada orang lain? Mengapa ini situasi terburuk yang harus dihadapi karakter ini? Maksud saya, tidak ada dari kita yang ingin dikubur hidup-hidup atau terjebak di pesawat yang dibajak, sehingga tingkat emosi umum dan primal bekerja pada tingkat plot. Tetapi kesulitan khusus apa yang ditimbulkan oleh tujuan khusus ini untuk karakter utama dalam cerita khusus ini?

Dalam karya Darren Aronofsky, karakter Black Swan Nathalie Portman akhirnya mencapai peran utama dalam produksi balet besar, setelah bertahun-tahun mengalami cangkok keras dan banyak kekecewaan. Namun, pencapaian ini ternyata menjadi awal, bukan akhir dari ceritanya, karena untuk menarikan bagian tersebut untuk kepuasan sutradara, dia harus melepaskan sisi gelap dari jiwanya, yang selama ini dia simpan dengan rapat. Apa yang membuat tugas ini begitu sulit untuk dia penuhi, adalah tekanan emosional dan seksualnya yang ekstrim dan manifestasinya dalam kesempurnaannya yang kejam. Kekurangannya adalah ketidakmampuannya untuk melepaskan tanpa kehilangan kendali, yang pada akhirnya terbukti fatal.

Berikut contoh lainnya: Dalam Tangled, karakter utama Rapunzel ingin pergi ke lentera menawan yang mengapung di langit yang jauh sekali setiap tahun, tetapi dia dikunci di menara oleh ibu tirinya yang jahat, Gothel. Untuk mencapai tujuannya, dia harus melarikan diri, tetapi untuk melarikan diri, dia harus kehilangan kepolosannya, kenaifannya, dan memberontak terhadap ibu tirinya. Ini sangat sulit bagi Rapunzel, karena dia telah dibiarkan sama sekali tidak peduli dengan dunia luar. Dia tidak akan tahu harus mulai dari mana. Cacat Rapunzel adalah kepolosan dan ketidaktahuannya, itulah mengapa tujuannya tampak sangat mustahil untuk dicapai.

Jadi, alasan spesifik mengapa sulit mencapai tujuan bagi karakter utama, terkait erat dengan kekurangan mereka.

Ini adalah tiga pertanyaan yang menurut saya berguna, tetapi saya yakin ada pertanyaan lainnya. Bagaimanapun, menjelaskan sejelas mungkin tentang kekurangan karakter utama adalah cara yang ampuh untuk fokus pada hambatan apa yang akan mereka hadapi, ini membantu untuk mengkristalisasi masalah tematik dan itu adalah komponen yang sangat penting untuk logline yang baik … singkatnya, yah layak menghabiskan sepuluh menit!